Question:
que penser de lance armstrong ?
WACHE LABAS
2012-08-25 02:19:47 UTC
Lance Armstrong déchu, à qui vont ses titres?
la traduction du nom est bras fort mais dans quel domaine ? une chose est sûre, il devait se soigner . Sans traitement il n'aurait pas fait long feu . le dopage lui permettait de substituer son traitement . il n'aurait jamais dû faire le tour de france ou tout autre course où il y a des primes financières .et il n'a jamais voulu l'admettre .
Dix réponses:
anonymous
2012-08-25 02:40:00 UTC
Qu'il à niqué le tour de france , les coureurs les spectateurs avec la bénédiction des organisateurs car tout le monde savait qu'il était dopé .il devrait faire de la tôle et ceux qui l'on engagé aussi .
daoo
2012-08-25 07:21:18 UTC
quand c'est hors norme, quand on a du mal à y croire...... reste plusieurs vérités

1° Lance Amstrong a révolutionné le mode d'entraînement du vélo et ceux indépendamment du dopage. soufflerie pour le contre la montre, travail en fréquence plutôt qu'en puissance, etc..



2° les seconds des classement ont avoués être dopés... du coup à arme égal il était bien le plus fort. même si je ne cautionne pas.



3° il a passé tous les contrôles anti dopage tranquillement. du coup cela relativise l'efficacité de la lutte antidopage.



4° trop bien un vilain Américain qui triche..... cela fait plaisir en France. mais pourquoi ne parle t on pas de Deschamps, zidane et Thuram qui officiaient dans un club qui a eu un énorme procès pour dopage en Italie? pour les excuses foireuses se reporter au n°3, de plus seul le foot peut se vanter d'avoir des crises cardiaques sur les terrains sans que le dopage puisse être évoqué.



5° pourquoi tant de prognathe dans certaine équipes nationales d'athlétisme. certes la génétique peut expliquer, mais c'est également possible d'envisager l'utilisation d'hormone de croissance ou d'IGF 1. surtout vu la taille de chaussures de certains.



je pense que LA paie pour son arrogance passé. c'est un beau symbole. mais que le monde du sport est d'une hypocrisie monstrueuse en matière de dopage. mais à ce jour la démonstration scientifique du dopage de LA n'est pas réellement faite. même si il parait peu probable qu'un ex moribond s'envoie des cols à 10% plus vite que des mecs qui ont avoués s'être chargés.
falc
2012-08-25 04:54:33 UTC
Lance Armstrong est né Lance Edward Gunderson,il a décidé de porter le nom de son beau père,je ne vois pas pourquoi il aurait du arrêter la compétition si les contrôles médicaux l'y autorisait,l'on ne sait pas s'il a toujours un traitement,qui pourrait hériter de ses victoires ! sûrement pas ses suivants qui ont été pour la plupart suspendu,la plupart des sports sont gangrenés par l'argent,j'aimais bien la façon de courir de Lance avec lui on ne s'ennuyait pas,les favoris actuels attendent souvent le dernier km pour accélérer du coup les courses sont ternes.
gore
2016-12-13 11:50:01 UTC
C est mérité même si je n apprécie pas comme coureur et sinon coté dopage les français ne doivent pas en prendre assez motor vehicle les résultats des coureurs français sont tristes. Et autre query pourquoi s en prendre toujours au cyclisme ? et les autres activities aussi y touchent mais chut il faut pas le dire ......
François du Bitatif
2012-08-25 09:12:07 UTC
Un très grand champion qui revient de loin et dont le parcours force à l'admiration.



Je trouve très regrettable l'acharnement dont il est l'objet et cette destitution honteuse dans la mesure où si des preuves de dopage existaient, alors aurait-il fallu le faire savoir à l'époque des faits et non aujourd'hui. Le Tour de France n'a plus jamais été le même après son départ... Ses attaques, sa maîtrise, sa tactique et sa technicité ne pouvaient laisser indifférent : s'il a énervé certains, il en a fait rêver et vibrer des milliers d'autres, dont moi...



L. Armonstrong n'a pas "niqué" le Tour de France comme écrit plus haut, il l'a fait vivre pendant 7 ans.
anonymous
2012-08-25 09:15:39 UTC
Le type même du tricheur qui régentait le peloton à son époque .

Il a fini par être rattrapé par la patrouille, mais va-t-il rendre l'argent gagné frauduleusement ?

Le vrai problème, c'est à qui décerner les 7 tours qu'on lui a retiré ?

Regardez ceux qui ont fait 2ème (Zulle,Ullrich 3 fois,Beloki,klöden,Basso) que des dopés !!!

Je pense qu'il faut considérer ces tours comme sans vainqueur.



*En 2003 il faut descendre au delà de la 10 ème place pour trouver un cycliste non mouillé !
?
2012-08-25 13:40:59 UTC
Les français sont des gens qui n'admettent pas la victoire d'autres champions que ceux de leur nationalité. Vous êtes chauvin, c'est bien connu. Nous vous attendons pour apprécier vos prouesses.Les pouces en bas, je m'en tape.

Bonne soirée à toutes et tous.
?
2012-08-25 02:35:42 UTC
C'etait sans doute un Grand tricheur qui a menti prendant des années.

c'est le même cas que Rafael Nadal, le tennisman qui a remporté 7 fois Roland Garros..

Bizarre Non???
Patounet
2012-08-25 02:23:12 UTC
Un tricheur de moins, mais y'en a tellement d'autres . . . Cà fait longtemps que je ne regarde plus le cyclisme, pourtant autrefois j'aimais çà, mais voir gagner le meilleur des tricheurs est pour moi sans intérêt . . .
canut49
2012-08-25 02:44:38 UTC
Bien fait pour sa gueule;rappelez-vous les propos qu'il avait tenu envers les français qui l'avait critiqué

pour des raisons qui s'avèrent aujourd'hui vraies.C'est un tricheur méprisable et méprisant! bon débarras.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...