Question:
Le TAS déjuge l'UCI dans l'affaire Vino?
Alex (Александр)
2010-10-20 09:39:52 UTC
Mardi 19 octobre 2010 - 15:47

La décision du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) est tombée : Alexandre Vinokourov n’aura pas à verser une amende équivalente à son salaire annuel de l’époque (1.2 millions d’euros) suite à son contrôle positif à la transfusion sanguine lors du Tour 2007, comme il était stipulé dans « l’engagement des coureurs pour un cyclisme nouveau » signé par l’ensemble du peloton à la veille du Tour de France 2007.

Le journal El Pais reprenait ce matin le jugement du TAS qui statuait que « cette initiative (l’engagement des coureurs), mise en place 19 jours avant le départ du Tour 2007, n’est qu’une opération de relations publiques avec comme objectif la restauration de la crédibilité et de l’honnêteté du cyclisme en général. L’UCI n’a pas une base légale suffisante pour réclamer le paiement d’une contribution en se basant sur la signature de cet engagement des coureurs ». Un jugement qui risque de faire jurisprudence pour d’autres coureurs eux aussi dans ce cas de figure.


Source : velochrono.fr
Six réponses:
Allen
2010-10-23 04:19:36 UTC
Le problème est que cette amende est apparue sur un document à signer quelques jours avant le départ du Tour et n'apparaissait pas dans les règlements UCI 2007. C'était une sorte de chantage de dernière minute : Pas de signature, pas de Tour ! L'UCI a corrigé le tir depuis en incluant cette amende dans les règlements anti-dopage.
rives38140
2010-10-21 19:15:20 UTC
Pour en revenir à cette affaire : il est sûr que grâce à Alexandre Vinokourov : les tous les autres coureurs du peloton pourront le remercier, sur le fait que payer un an de salaire pour en cas de dopage : n'est autre que du chantage et n'est pas légale !

On dit MERCI VINO !





mdr bientot les dopes seront a plaindre car quand ils trichent ont leurs enleve leurs salaires.

je fais une petition sur facebook pour que les dopes gardent leurs salaires ?!!! vous venez
falc
2010-10-20 18:39:24 UTC
l'uci promet des sanctions qui ne sont pas légales et se discréditent ,pas plus toutefois que certains responsables du foot qui se font acheter pour voter dans le sens du plus offrant,il n'y a pas que les sportifs qui ne sont pas clairs ,quel exemple!
Kelyn
2010-10-20 16:55:14 UTC
Une petite précision, lors d'une enquête du 8 mars 2007 du site internet de cyclisme américain RoadBikeRider.com ou est cité Alexandre Vinokourov avec un salaire de 1 700 000 $ (1 200 000 €). Mais l'enquête date de 2006.



Voici l'enquête :



1. Alejandro Valverde, 26, Spain, Caisse d'Epargne, $3.8

2. Paolo Bettini, 32, Italy, Quick Step, $3.3

3. Tom Boonen, 26, Belgium, Quick Step, $2.6

4. Alessandro Petacchi, 33, Italy, Milram, $2.2

5. Ivan Basso, 29, Italy, Discovery Channel, $2.0

6. Damiano Cunego, 25, Italy, Lampre-Fondital, $1.8

7. Alexandre Vinokourov, 33, Kazakhstan, Astana, $1.7 (1,2 €)

8. Robbie McEwen, 34, Australia, Predictor-Lotto, $1.6

9. Erik Zabel, 36, Germany, Milram, $1.6 (

10. Thor Hushovd, 29, Norway, Credit Agricole, $1.3



Que l'on ne me fasse pas croire que Alexandre Vinokourov touchait moins que Alejandro Valverde, Tom Boonen, Damiano Cunego !

Cela ne tient pas debout !

Aussi, je pense que Vino gagnait bien plus en tant que coureur cycliste en 2007 !

Ces enquêtes de presse cyclisme ou la direction de l'équipe peut raconter ce qu'elle veut sur les salaires des coureurs. Rien ne les oblige de dire la vérité !

Ce salaire indiqué dans la presse, n'est pas une source provenant de l'UCI mais de cette enquête pour origine de ce site Internet de cyclisme américain.

L'UCI connait le salaire réel d'Alexandre Vinokourov comme de tous les coureurs professionnels et comme c'est confidentiel, donc ce n'est pas révélé.



----------------------------



Pour en revenir à cette affaire : il est sûr que grâce à Alexandre Vinokourov : tous les autres coureurs du peloton pourront le remercier, sur le fait que payer un an de salaire pour en cas de dopage : n'est autre que du chantage et n'est pas légale !

On dit MERCI VINO !
Athanatophobos
2010-10-20 16:43:00 UTC
Comme quoi, les autorités du cyclisme prennent souvent des décisions en l'emporte-pièce sans se donner les moyens nécessaires.



Des fois, le cyclisme est pointé du doigt parce que certaines affaires se retournent contre lui.
2010-10-20 16:55:00 UTC
l'UCI n'a qu'à faire signer des contrats avec des amendes en salaire annuel !


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...